« Ayant » étant un participe présent, on répugne à l’accorder, même dans « ayant cause » et « ayant droit ».
Les substantifs « ayant cause » et « ayant droit » s’écrivent sans trait d’union. Au pluriel, on accorde « ayant » : « des ayants droit », « des ayants cause ».
Arrêtez de douter de votre orthographe !
Découvrez les modules d'entraînement Projet Voltaire.
JE TESTE GRATUITEMENT
Avis de l’expert –
Bruno Dewaele, champion du monde d’orthographe, professeur agrégé de lettres modernes
Quiconque a lu l’Andromaque de Racine et se souvient de « la veuve d’Hector pleurante » aux genoux d’Hermione sait qu’autrefois le participe présent pouvait varier, en genre comme en nombre. La langue juridique, qui cultive avec soin sa différence, en a visiblement conservé le souvenir… pour le plus grand plaisir des inconditionnels de la dictée de Pivot, lesquels arrosent l’exception comme ils le feraient d’une plante en pot !
Exercices (cherchez les erreurs)
- Les ayants-cause ont refusé que l’œuvre soit adaptée au cinéma.
- Les ayants droit des victimes de l’attentat réclament justice.
- Vous et vos ayants droits êtes affiliés au régime général de sécurité sociale.
- Les ayants droits s’opposent à toute utilisation publicitaire des dessins de l’auteur.
- Prenez contact avec les ayant droit si vous souhaitez utiliser cette photo.
- Les héritiers sont intervenus en qualité d’ayants droit.
- Les ayants cause portent plainte pour plagiat.
- Toute copie faite sans l’accord de l’auteur ou de ses ayant droits est illicite.
- Les enfants sont rattachés à leurs parents assurés en qualité d’ayant droits.
- Toute utilisation commerciale des photos nécessite l’accord des ayants droit.
Réponses
- Faux. Il faut écrire : Les ayants cause ont refusé que l’œuvre soit adaptée au cinéma.
- Phrase correcte.
- Faux. Il faut écrire : Vous et vos ayants droit êtes affiliés au régime général de sécurité sociale. Le substantif « ayant droit » ne prend la marque du pluriel qu’au premier terme : on écrit « vos ayants droit ».
- Faux. Il faut écrire : Les ayants droit s’opposent à toute utilisation publicitaire des dessins de l’auteur. Au pluriel, le substantif « ayant droit » fait « ayants droit », sans « s » à « droit ».
- Faux. Il faut écrire : Prenez contact avec les ayants droit si vous souhaitez utiliser cette photo. « Ayant », bien que participe présent, prend la marque du pluriel dans les substantifs « ayant droit » et « ayant cause ». Il faut donc écrire « les ayants droit ».
- Phrase correcte.
- Phrase correcte.
- Faux. Il faut écrire : Toute copie faite sans l’accord de l’auteur ou de ses ayants droit est illicite. « Ayant droit » fait au pluriel « ayants droit », avec un « s » à « ayant » mais pas à « droit ».
- Faux. Il faut écrire : Les enfants sont rattachés à leurs parents assurés en qualité d’ayants droit. Dans le substantif « ayant droit », seul le premier élément prend la marque du pluriel. On écrit donc « en qualité d’ayants droit ».
- Phrase correcte.
Besoin de vous remettre à niveau en orthographe ?
Découvrez les modules d'entraînement Projet Voltaire.
JE TESTE GRATUITEMENT
Si le pluriel d’ayant droit est ayants droit alors le féminin serait ayante droit ?
Bonjour DocSeven, les dictionnaires (Larousse, Robert) n’indiquent que deux formes pour ce nom : le singulier ayant droit et le pluriel ayants droit. Bonne journée.
Mesdames les ayants droit comme, par exemple, Mesdames les Avocats, Mesdames Les Procureurs…
À noter, cher Jacques, que les formes féminines de « avocat » et « procureur » figurent dans les dictionnaires de référence (Le Petit Robert et Le Petit Larousse). Il s’agit de « avocate » et de « procureure ». Ce dernier est courant en français du Canada, comme l’indique Larousse. Bonne soirée.
Bonjour,
Dans mon comité d’entreprise, un ayant droit peut bénéficier d’une prestation au titre d’un ouvrant droit.
Un salarié est un « ouvrant droit », son conjoint et ses enfants sont potentiellement des « ayants droit ». Je m’interroge sur les pluriels, je lis ici « ayants droit », mais en est-il de même pour « ouvrants droit » ?
Bonjour Eric, je ne peux malheureusement pas vous répondre : « ouvrant droit » (en tant que nom) n’est pas dans le dictionnaire (contrairement à « ayant droit »). L’expression est sans doute circonscrite au jargon juridique, et n’est pas (encore ?) passée dans la langue courante. Bonne journée.
Chère Sandrine, je suis triste. J’aime beaucoup le Bled. Depuis mon enfance. De bons souvenirs… C’était l’ouvrage que j’avais en classe et je l’ai gardé. Or les termes « ayant droit » et « ayant cause » y figurent avec un trait d’union, et je l’écris donc ainsi. Cependant, je découvre dans « Les Dictées » de Bernard Pivot (et Micheline Sommant) ce que je viens de vérifier sur votre page, à savoir qu’ils n’en prennent pas. Monsieur et Madame Bled pouvaient donc se tromper ? ! J’essuie une larme… Bonne nuit tout de même (il se fait tard.)
des ayants droit économique
ou
des ayants droit économiques
perso, je pencherais plutôt pour la deuxième solution.
Bonjour Albert, oui, l’adjectif économique s’accorde : des ayants droit économiques. Bonne journée.
c’est un plaisir d’apprendre avec vous
merci
C’est un plaisir pour nous de vous être utiles :-).
Quel est le féminin de » des ayants droit » ?
Ayantes ?
Merci.
Bonjour Pierrette, on écrit « ayant droit » (ayants droit au pluriel), au masculin comme au féminin. Bonne journée.
J’entre dans ce site par hasard…et avec beaucoup de plaisir.
Vive l’orthographe française !
Merci Angelo, c’est un plaisir pour nous de vous compter parmi nos lecteurs ! Bonne journée :-).
Bjr je vous remercie vraiment du bon boulot que vous faîtes. .les cours sont très interessant.
Merci Nfg ! Si je peux me permettre d’apporter deux petites corrections à votre sympathique message, on écrit « faites » et « intéressants ». Bonne soirée.
Un grand merci! cette langue que j’adore m’a joué un vilain tour dans l’expression AYANT DROIT. Vous avez valablement volé à mon secours.
C’est toujours un plaisir de vous être utile, Rodolphe. Bonne journée à vous !
Bonjour,
je cherche le terme qui désigne le fait d’utiliser un nom comme symbole pour lui donner un autre sens (ex : Tu es une vipère. Tous ces Mussolini). Et doit-on accorder lorsqu’il s’agit d’un nom propre.
Bonsoir, le procédé qui consiste à employer un nom propre comme nom commun est une antonomase. Exemple : un harpagon, un gavroche…Concernant le pluriel des noms propres, je vous renvoie vers notre règle : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/les-duponts-ou-les-dupont/. Bonne soirée.
Pourquoi « droit » ne prend pas de « s » svp ?
Bonsoir, parce qu’ayants droit sous-entend « des personnes qui ont un droit », « qui peuvent faire valoir un droit ».
Il me semble qu’en bon français actuel, on peut tout aussi bien écrire « la veuve pleurante au pied de la stèle », ou « la femme pleurant sur la tombe » : soit on choisit l’adjectif qui s’accorde (état dans lequel se trouve la veuve), soit le verbe au participe présent (acte qu’elle est en train d’accomplir).
Oui, Pierre. C’est correct, mais comme vous le soulignez, le sens change. Bonne journée !
Merci
encore une fois très pertinant
Merci! Ce soir je dormirai moins bête :)…
Et au féminin, il faut dire « une ayante droit » ?
L’idée est bonne, mais non.
Exactement ce que je pensais. Au fond ayant/ayants droit prouve jusqu’à quel point les pseudo intellos peuvent déconner avec le français. Et les
« prière de trouver ci-joint » ou « tous les lundis soirs », les explications, en fin de compte deviennent la connerie totale.
Ces discussions ont l’intérêt de rappeler, justifications à l’appui, les conventions en vigueur en matière d’orthographe et de grammaire de la langue française, et aussi de fournir l’opportunité d’un exercice de logique.
Cela ne m’empêche pas de penser que les règles devraient souvent être plus « ouvertes » pour permettre l’expression plus marquée de nuances (un ayant-droit si le rédacteur veut évoquer dans le cas considéré une personne ayant plusieurs droits, un ayant-droit lorsqu’il veut parler du seul droit dont il est question ici) et qu’au lieu de réformer l’orthographe comme cela a été fait, il vaudrait mieux changer les barèmes de correction en fonction de la filière à laquelle est censée mener un examen ou concours (un futur ingénieur peut être excellent même s’il fait des fautes d’orthographe, un futur prof de lettre ou greffier ne peuvent pas être des bons en ne sachant pas parfaitement écrire dans leur langue).
Je voulais évidement écrire dans mon commentaire ci-dessus « un ayant droits » si je voulais parler de quelqu’un ayant plusieurs droits, et « un ayant droit » si mon texte voulait évoquer un certain droit que détient celui dont je parle. Mais je sais que pour le moment, je n’ai le droit que de le mettre au singulier même si je désirais en exprimer la pluralité.
à mon humble avis il faut parler d’un ayant droits
la question est de savoir si la personne concernée a le droit, un droit ou des droits
les victimes d’un accident ont ni « le droit » ni « un droit » mais bien « des droits »
idem pour les affiliés au régime général de sécurité sociale…
Vous pouvez avoir envie de l’écrire comme ceci, Kors, mais l’orthographe correcte au singulier est et reste « un ayant droit ».