Au Projet Voltaire, toutes les occasions sont bonnes pour améliorer son orthographe et soigner sa langue. Et ce ne sont pas les fêtes de fin d’année qui vont nous faire déroger à la tradition ! Au contraire, la période est propice à l’envoi de nombreux messages qui peuvent contenir des erreurs, en particulier des erreurs d’accord du participe passé. Qu’à cela ne tienne, ces cinq règles en tête, même le participe passé aura un air de fête !
Le soir du réveillon, les familles se sont réunies.
Le verbe réunir est « occasionnellement pronominal ». Autrement dit, il peut s’employer à la forme simple (sans pronom personnel réfléchi) ou à la forme pronominale (pronom personnel réfléchi). Dans ce cas, il faut s’intéresser à la fonction du pronom réfléchi (se).
Quand le pronom réfléchi (me, te, se, nous, vous, se) est complément d’objet direct (COD), le participe passé s’accorde avec lui.
On pose la question : Elles ont réuni qui ? « se » (les unes les autres), pronom réfléchi féminin pluriel. Puisque la question est « qui ? », « se » est bien COD. Par conséquent, on accorde le participe passé « réuni » au féminin pluriel, d’où « elles se sont réunies ».
Ceux qui n’étaient pas ensemble se sont téléphoné.
Parce que le participe passé est employé avec l’auxiliaire être, on a envie d’accorder le participe passé et d’écrire « ils se sont téléphonés » ! Or, c’est la fonction du pronom réfléchi (se) qui nous intéresse ici…
Quand le pronom réfléchi (me, te, se, nous, vous, se) est complément d’objet indirect (COI), le participe passé d’un verbe pronominal ne s’accorde pas avec lui.
On pose la question : Ils ont téléphoné à qui ? à « se », pronom réfléchi masculin pluriel. Puisque la question est « à qui ? », « se » est bien COI. Par conséquent, on n’accorde pas le participe « téléphoné ».
- Un article pour aller plus loin : ils se sont téléphonés ou téléphoné ?
Impatients, les enfants ont déballé leurs cadeaux.
Parce que le sujet est « les enfants », masculin pluriel, il peut être tentant d’écrire « les enfants ont déballés ». Or, ici, le participe passé déballé est employé avec l’auxiliaire avoir (ont).
Le participe passé employé avec l’auxiliaire avoir ne s’accorde pas avec le sujet.
On écrira donc : « Impatients, les enfants ont déballé leurs cadeaux. »
- Un article pour aller plus loin : elle a chanté ou elle a chantée ?
À noter que leurs et cadeaux prennent la marque du pluriel. On considère que chaque enfant a un ou plusieurs cadeaux. Écrire « leur cadeau » sous-entendrait qu’il n’y a qu’un cadeau pour tous.
- Un article pour aller plus loin : leur chapeau ou leurs chapeaux ?
La trottinette que j’ai reçue m’a beaucoup plu.
Parce que le participe passé est employé avec l’auxiliaire avoir (ai), il peut être tentant d’écrire « la trottinette que j’ai reçu ». Sauf que le complément d’objet direct (COD), trottinette, est placé avant le verbe. Or le participe passé s’accorde avec le COD quand celui-ci est placé avant le verbe.
On pose la question : J’ai reçu quoi ? la trottinette, nom féminin singulier. Puisque la question est « quoi ? », « trottinette » est bien COD. De plus, il est placé avant le verbe. Par conséquent, on accorde le participe passé « reçu » au féminin singulier, d’où : « la trottinette que j’ai reçue ».
En revanche, l’autre participe passé, plu, ne s’accorde pas. Pourquoi ? Parce qu’on pose la question : La trottinette que j’ai reçue a plu à qui ? à « m’ » (mis pour « moi »). Ici le pronom « m’ » est complément d’objet indirect (COI) et non COD. Voilà pourquoi on n’accorde pas « plu », quand bien même « m’ » représenterait un féminin !
- Un article pour aller plus loin : les pommes que j’ai mangé ou que j’ai mangées ?
Cette année encore, le père Noël nous a gâtés !
Parce que le COD est ici un pronom et non un nom, il est tentant d’oublier de faire l’accord et d’écrire « le père Noël nous a gâté ». Pourtant, la même règle s’applique lorsque le COD est un pronom.
On pose la question : Le père Noël a gâté qui ? « nous », pronom masculin pluriel, d’où « gâtés ». Si « nous » ne représentait que des femmes, alors on écrirait « nous a gâtées ».
Cette erreur se rencontre abondamment sur les réseaux sociaux lorsqu’une personnalité décède. Les messages d’hommage contiennent souvent la formule « Il/elle nous a quitté », alors qu’il faut écrire « nous a quittés » !
- Un article pour aller plus loin : toutes les subtilités de l’accord du participe passé.
Sandrine Campese
Crédit photo
Faut-il accorder reçu dans la phrase :
La date ayant reçue le plus d’inscriptions sera retenue
Bonjour Chris, non, on écrit « La date ayant reçu le plus d’inscriptions sera retenue. » = « La date qui a reçu… » Bon après-midi.
Ces petites corrections ont toute leur valeur !
Bonsoir Gilbert, ici ce ne sont pas vraiment des corrections, plutôt des règles et leurs exemples. Merci de nous suivre ! Bonne soirée.
J’ai un doute sur l’accord du participe passé dans cette phrase (pardonnez d’avance le niveau de langue!): « Les soldats se sont chié dessus. » J’ai trouvé le participe écrit avec un S sur un site d’orthographe, mais j’aurai tendance à l’écrire sans. C’est un verbe occasionnellement pronominal et le pronom « SE » ne ressemble pas à un COD.
Merci de m’éclairer, amis de l’orthographe !
Bonsoir Strass, nous ne voyons pas de raison de ne pas accorder le participe passé dans votre exemple. Bonne soirée.
Non, il n’est pas possible d’écrire « ils se sont chiés dessus ».
Il ne s’agit pas d’un COD
Pensez à la phrase : « Ils lui ont chié dessus ». Impossible de dire « Ils l’ont chié dessus », n’est-ce pas ?
Pensez également à : « chier sur quelqu’un »
Ils se chient dessus = Ils se chient sur eux-mêmes.
Se est un COI
Comme dans « ils se sont succédé », « ils se sont fait mal », « ils se sont envoyé des fleurs », ils se sont offert des vacances à Venise », « elles se sont mis le grappin » ou « ils se sont pissé dessus », pas de S à chié !
Bonjour Janick, voici la réponse apportée par Bruno Dewaele, professeur agrégé de lettres modernes et champion du monde d’orthographe. « Ce tour est évidemment incorrect, quand il serait très répandu dans le langage familier. Nous n’avons affaire ni à un pronominal autonome, ni à un accidentellement pronominal, pour lequel le pronom serait analysable (COD ou COI). Les tours corrects seraient en réalité : « Ils ont pissé sur eux » ou « ils ont pissé l’un sur l’autre ». En tout cas, je ne me vois pas accorder, le verbe « pisser » étant intransitif, en dehors de quelques cas (pisser du sang, pisser de la copie) qui n’ont rien à voir avec celui-ci : on ne peut pas pisser soi-même (enfin si, et c’est heureux, mais vous m’avez compris : ce n’est grammaticalement possible que si soi-même est un renforcement du sujet « on » et non un COD du verbe pisser). S’il fallait vraiment que je l’écrive, je laisserais le participe invariable, mais sans garantie du gouvernement. » Bonne fin d’après-midi et bonne année !
Bonjour,
Je m’interroge sur l’accord du participe passé dans une question lorsque le cod est placé avant.
Combien de fleurs ont-ils cueillies ou cueilli ?
Bonsoir Estelle, même règle dans les questions, on écrit « Combien de fleurs ont-ils cueillies ? ». Bonne soirée.
Bonjour,
Merci pour cet article !
Faut-il écrire « L’entreprise nous a proposés » ou « L’entreprise nous a proposé » ?.
Merci d’avance de vos lumières 🙂
Bonjour Jérémy, on écrit « L’entreprise nous a proposé », car « nous » est ici un COI (qui répond à la question « à qui » ?) et non un COD. Or on n’accorde jamais un participe passé avec un COI :-). Voir notre révision : https://www.projet-voltaire.fr/regle-orthographe/revisions-notions-bases-cod-coi-complement-objet-direct-indirect/. Bonne journée.
Bonjour,
Je n’arrive pas à comprendre la règle de conjugaison de l’accord du verbe avec pronom réfléchi (m’) ET auxiliaire avoir.
Exemple : ils ne m’ont jamais blessée parce que je considérais que leurs propos étaient vrais.
Est-ce que c’est juste ? Ou est-ce que blesser est invariable car il y a l’auxiliaire avoir avan le verbe ?
Merci !
Bonjour Julie, je vous renvoie au dernier exemple de l’article que vous commentez :-). Ici, « Ils n’ont pas blessé qui ? », « M' », pronom COD (car il répond à la question qui ?) féminin singulier. D’où l’accord du participe passé (blessé), employé avec avoir, avec le COD placé avant le verbe, donc au féminin singulier : blessée. Voir également : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/les-fraises-que-j-ai-mange-les-fraises-que-j-ai-mangees/. Bon après-midi.
Bonjour,
moi, ce qui m´exaspère , ce sont les mauvaises liaisons avec le mot « euro(s) » précédé d´une somme. Sans doute un « copié-collé » sur la forme de nos anciens francs, où la liaison ne jouait aucun rôle, puisque commencant par une consonne.
Ainsi « deu euros », au lieu de deux Zeuros », « quatre-vingt (t)euros » au lieu de quatre-vingtS Zeuros »:
Vous viendrait-il à l´idée de dire « elle a troi ans » ? Non, parce que cette liaison avec le mot « ans »est ancrée en nous.
Retenons : elle a trois Zans et trois Zeuros!
En effet, Cathy, cette absence de liaison a de quoi écorcher l’oreille ! Notre article sur « euro » vous intéressera peut-être : https://www.projet-voltaire.fr/question-orthographe/orthographe-euro-euros-singulier-pluriel/. Bon après-midi.
Je suis retraitée et je n’écrie pas beaucoup comme je le faisais au bureau. Je commence à perdre l’usage des règles d’orthographe et de la grammaire. Mais j’aimerai pouvoir enseigner à ma petite fille et je continue à m’entrainer. Merci de nous donner cette faciliter.
Bonjour javen, vous avez raison de continuer à vous entraîner : l’orthographe s’apprend et se réapprend tout au long de la vie ! Vous avez gardé de très bonnes bases. Je me permets simplement de corriger trois petites erreurs qui se sont glissées dans votre message : « je n’écris », « j’aimerais », « facilité ». N’hésitez pas à vous entraîner avec le Projet Voltaire en vous connectant sur notre site (essai gratuit) : https://www.projet-voltaire.fr/test-orthographe/. Bonne découverte !
Bonjour ,
Les règles d’accord du participe passé –avec être et avoir– sont bien malmenées à l’oral par certains (es) intervenants (es) dans les médias !
Enseignant retraité , mes oreilles sont très fréquemment écorchées et je suis irrité par l’indifférence des interlocuteurs qui ne relèvent pas ces fautes , sans doute par ignorance partagée ???
Je pourrais en donner des dizaines d’exemples à rassembler dans un … « ANA de Médiocrités « …
— G. Miller: Une chose que j’ai APPRIS …LCI : 17/01/19 / 10h05.
–Député LREM /Ain : La violence qui était FAIT … Des manifesta- tions qui sont FAITS /LCI / 17/01/19 / 9h32 et 50 !
— Mme Belloubet :Cette évasion qui s’est PRODUIT …LCI / 04/07/18 / 9h12 .
« »CH . Barbier : Des oppositions qui se sont RECONSTRUITS … BFMTV /10/07/18 /14h22 .
— B . Hamon : Des violences qu’elle n’a pas COMMIS elle-même …
Notre langue est bien maltraitée !!!
Les Académiciens auraient-ils autorisé semblables « tolérances » ?
Cordialement .
Bonjour Jean, vous avez raison, l’accord du participe passé avec le COD placé avant le verbe est de moins en moins observé, à l’écrit, mais aussi à l’oral ! L’Académie ne le cautionne pas, mais, sur le long terme, l’usage finit souvent par avoir raison, alors l’on peut imaginer que dans quelques dizaines d’années, l’erreur devienne la règle… C’est la même chose pour le fameux « au temps pour moi », l’usage préférant « autant pour moi ». Bon dimanche :-).