Attention ! Même si le COD précède apparemment le verbe, n’écrivez pas « les papiers que j’ai envoyés chercher » mais « les papiers que j’ai envoyé chercher ».
Quand le participe passé est suivi d’un infinitif, il s’accorde avec le complément d’objet direct placé avant lui si ce dernier fait l’action exprimée par l’infinitif :
Les acteurs que j’ai vus jouer. ? On accorde le participe passé avec le COD « que », mis pour « les acteurs », car ce sont bien ces derniers qui jouent.
Dans le cas contraire, c’est-à-dire quand le complément d’objet direct placé avant le verbe ne fait pas l’action exprimée par l’infinitif, le participe passé reste invariable :
La pièce que j’ai vu jouer. ? On n’accorde pas le participe passé avec le COD « que », mis pour « la pièce », car ce n’est pas cette dernière qui joue : elle est jouée !
Consultez également nos autres règles sur le COD :
- les villes que j’ai eu à visiter ;
- les pommes que j’ai mangées ;
- je lui ai donné tous les conseils que j’ai pu.
Lisez aussi notre article sur l’accord du participe passé.
Arrêtez de douter de votre orthographe !
Découvrez les modules d'entraînement Projet Voltaire.
JE TESTE GRATUITEMENT
Avis de l’expert –
Bruno Dewaele, champion du monde d’orthographe, professeur agrégé de lettres modernes
Les réformateurs de 1990 ont souhaité aligner le verbe « laisser » sur « faire », en décidant que son participe passé serait toujours invariable devant un infinitif. Beaucoup n’en continuent pas moins à appliquer la règle ci-dessus et à distinguer entre « elle s’est laissée mourir » (c’est bien elle qui meurt, d’où l’accord) et « elle s’est laissé critiquer sans réagir » (ce n’est plus elle qui critique, on la critique, d’où l’invariabilité).
Exercices (cherchez les erreurs)
- La voiture que j’avais voulu louer n’était pas disponible.
- Je me sens responsable des fautes que j’ai laissées commettre.
- Les hommes que nous avons envoyés combattre comptent parmi les plus braves.
- Les secours que nous avions envoyés chercher sont arrivés trop tard.
- Elle nous en veut de l’avoir laissé accuser alors qu’elle n’était pas coupable.
- Je n’oublierai jamais cette maison que j’ai vu s’enflammer comme une torche.
- Je les ai entendus critiquer la direction comme je vous entends.
- Ces paroles que j’ai osées dire, combien je les regrette aujourd’hui !
- Cette femme que j’ai regardée passer sous mes fenêtres continue à m’intriguer.
- La victime, plusieurs voyageurs l’ont vue agresser sans esquisser un geste.
Réponses
- Phrase correcte.
- Faux. Il faut écrire : Je me sens responsable des fautes que j’ai laissé commettre.
Ce ne sont pas les fautes qui commettent, on commet des fautes. Le participe passé suivi d’un infinitif doit, dans ce cas, rester invariable. - Phrase correcte.
- Faux. Il faut écrire : Les secours que nous avions envoyé chercher sont arrivés trop tard.
Ce ne sont pas les secours qui cherchent, on cherche les secours. Dans ce cas, le participe passé suivi d’un infinitif reste invariable. - Phrase correcte.
- Faux. Il faut écrire : Je n’oublierai jamais cette maison que j’ai vue s’enflammer comme une torche.
C’est bien la maison qui s’enflamme, autrement dit qui fait l’action exprimée par l’infinitif. Dans ce cas, le participe passé s’accorde avec le complément d’objet direct placé avant lui (ici « que », mis pour « maison », féminin singulier). - Phrase correcte.
- Faux. Il faut écrire : Ces paroles que j’ai osé dire, combien je les regrette aujourd’hui !
Bien sûr, ce ne sont pas les paroles qui disent : on les dit ! De ce fait, le participe passé reste invariable. - Phrase correcte.
- Faux. Il faut écrire : La victime, plusieurs voyageurs l’ont vu agresser sans esquisser un geste.
La victime ne fait pas l’action exprimée par l’infinitif : elle n’agresse pas, c’est elle qu’on agresse ! Par voie de conséquence, le participe passé reste invariable.
Besoin de vous remettre à niveau en orthographe ?
Découvrez les modules d'entraînement Projet Voltaire.
JE TESTE GRATUITEMENT
Bonjour,
On écrit « les enfants que j’ai entendus crier » mais est ce que l’on écrit « J’ai entendu les enfants crier » de par la règle générale d’accord de l’auxiliaire avoir ? (Le COD étant placé après le verbe)
Bonsoir Johan, je vous confirme qu’on écrit bien : « J’ai entendu les enfants crier ». C’est bien la règle que vous énoncez : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/elle-a-chante-ou-elle-a-chantee/. Bonne soirée.
Bonjour,
On écrit « la femme que j’ai entendue chanté » et « la chanson que j’ai entendu chanter », est ce que j’ai bien compris ?
Mais écrit-on :
« j’ai entendu une femme chanter » ou « j’ai entendue une femme chanter » ? Car ici le COD est placé après le l’auxiliaire avoir donc la règle générale voudrait que l’on écrive « j’ai entendu une femme chanter », correct ?
Bonsoir Johan, je vous confirme qu’on écrit bien :
– la femme que j’ai entendue chanter
– la chanson que j’ai entendu chanter
– J’ai entendu une femme chanter
–> C’est bien la règle que vous énoncez : Quand il est conjugué avec l’auxiliaire « avoir », le participe passé ne s’accorde pas avec le sujet : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/elle-a-chante-ou-elle-a-chantee/.
Bonne soirée.
Faut IL dire
Les femmes que j’ai vu ou vues sortir étaient effrayées?
Bonjour Maria, on doit écrire « Les femmes que j’ai vues sortir étaient effrayées. » En effet, ce sont bien « les femmes » qui font l’action exprimée par le verbe à l’infinitif (sortir) : Ce sont bien elles qui sortent. On pourrait dire aussi « Les femmes que j’ai vues [en train de] sortir… » Toutes les explications sont dans la règle. Bonne journée.
petite erreur?…
l’ont vu agressee ?…
Bonjour Daniel, Vincent, nous avons répondu de nombreuses fois à cette question. Je vous invite à lire les commentaires :-). Bon après-midi.
Bonjour, je ne suis pas d’accord avec » « La victime, je l’ai vu agresser sans rien faire », c’est « Je l’ai vue agressée sans rien faire ». Merci de rectifier pour les futurs lecteurs. Val
Bonsoir val, nous avons déjà répondu maintes fois à cette remarque. Merci de lire les commentaires :-). Bonne année et bonne soirée.
Bonjour,
Il est grammaticalement possible d’écrire la « victime que j’ai vu agresser » si on veut mettre l’accent sur l’action plutôt que sur le résultat, auquel cas on écrirait « agressée ». Toutefois, ce n’est pas comme si le choix ne s’imposait pas, et on peut bien dire que c’est une phrase-piège très maladroite. Il serait en effet préférable (mais alors en perdant définitivement sa valeur d’exemple) au regard du trouble jeté par votre phrase dans la sphère orale, qui n’est absolument pas considérée dans ce cas (c’est une erreur en composition, vous en conviendrez), et toujours pour mettre l’accent sur l’action, d’écrire « la victime que j’ai vu être agressée », ou « se faire agressée ». Il est parfois impossible d’éviter l’ambivalence l’oral, mais reconnaissez enfin qu’il y a là, de votre part, une sophistication déroutante dans votre exemple. Sophistiquation que Voltaire lui-même vous aurait, et non sans un malin plaisir, reprochée. Mais on ne vous en veut pas et vous avez déjà assez perdu de temps à répondre à toutes ces questions bien légitimes ! Je vous souhaite surtout une très bonne année !
Bonjour Guillaume, bonne année et merci de votre message, qui résume bien les différents points de vue qui se retrouvent, ou plutôt s’affrontent sur cette page :-). Bon après-midi.
Vous présentez comme correcte une phrase qui ne me parait pas l’être du tout.
Il s’agit de la suivante : « Elle nous en veut de l’avoir laissé accuser alors qu’elle n’était pas coupable. » (phrase 5 dans Exercices (cherchez les erreurs).
Cette phrase est construite de façon équivoque et, par conséquent, ne peut être juste puisque, sémantiquement, elle ne peut même pas être fausse.
Mais doutant moi-même de ce que je dis sur celle-ci, face à un site dont la finalité est de remédier à des insuffisances dans le bon usage de la langue, je vous demande de bien vouloir me faire savoir en quoi j’aurais mal jugé.
Boualèm Souibès
Bonjour Souibès, je vous confirme que cette phrase est correcte en l’état. Tout est indiqué dans la règle. Nous ne voyons pas d’autres justifications à apporter sans plus de précisions de votre part concernant sa prétendue « fausseté ». Bonne journée !
Pas d’accord avec votre interprétation de la phrase 10. « La victime, plusieurs voyageurs l’ont vue agresser sans esquisser un geste ». Il faut écrire: « La victime, plusieurs voyageurs l’ont vue agressÉE sans esquisser un geste. (C’est elle qui a été agressée). Si l’on écrit « vu agresser », comme vous le suggérez, c’est elle qui agresse. Enfin, il me semble…
BONJOUR Marana, nous avons déjà répondu maintes fois à cette question :-). On peut écrire « vu agresser » ou « vue agressée » selon si l’on veut mettre l’accent sur l’action ou le résultat. En effet, « vue agresser » sous-entendrait en effet que c’est elle qui fait l’action d’agresser, or nous avons bien indiqué « vu agresser » dans la phrase 10. Je vous invite à relire la règle et les commentaires précédents pour davantage d’explications. Bon après-midi.
Merci infinement puisque vous avez bien expliqué.
Bonsoir Antaria, nous avons déjà répondu à cette question. On peut écrire les deux : » vu agresser » et « vue agressée ». Bonne soirée.
aider moi avec cette phrase:
tu nous as aimé ou tu nous as aimés
Bonjour nyonyo,
– Si « nous » représente des hommes, ou des hommes et des femmes : « Tu nous as aimés. »
– Si « nous » représente uniquement des femmes : « Tu nous as aimées. »
Bon après-midi.
La dernière phrase m’intrigue : « La victime, plusieurs voyageurs l’ont vu agresser sans esquisser un geste. » L’infinitif de agresser laisse penser que c’est la victime qui fait l’action d’agresser alors que de toute évidence ce n’est pas le cas. Il y a une incohérence dans cette phrase.
Bonsoir Loiseau, j’ai eu l’occasion de répondre à différentes reprises à cette question. Je vous invite à lire mes réponses dans les commentaires. Bonne soirée.
« La pièce que j’ai vu jouer. » Dans votre exemple et par rapport à la règle énoncée, il n’y a pas d’accord, mais un ami pense que vous vous serez trompé et qu’il doit avoir accord, pourriez-vous nous donner plus d’explications svp?
Bonjour Mouhamed, pas d’erreur de notre côté, vous vous en doutez bien ;-). Pour s’avoir si l’on accorde le participe passé (ici « vu ») suivi d’un infinitif (ici, « jouer »), il faut se demander qui fait l’action exprimée par le verbe à l’infinitif. Est-ce la pièce qui fait l’action de « jouer » ? Non (elle « est jouée »). Dans ce cas, le participe passé reste invariable : « La pièce que j’ai vu jouer ». En revanche, on écrira : « Les enfants que j’ai vus jouer », car ce sont les enfants qui font l’action de « jouer ». D’où l’accord du participe passé « vus » avec « enfants », au masculin pluriel. Bon après-midi.
Je veux savoir si on peut dire je n’ai pas encore fréquenté un lieu dans un sens de visiter
Bonsoir Fondation, « fréquenter un lieu » signifie « aller souvent, habituellement dans ce lieu ». Ce n’est donc pas exactement le même sens que « visiter ». On fréquente un lieu (on a l’habitude d’y aller) ; on visite un lieu (on peut n’y aller qu’une fois). Bonne soirée.
Bonjour. J »ai construit telle phrase : « Je l’eus entendu brailler silencieusement, même avant qu’elle frappât à ma porte. » Je ne suis pas sûr si je dois accorder le participe « entendu » – comme le pronom « la » signifie une femme ici – ou non, ou peut-être dois-je remplacer passé anterieur par un autre temps ? Excusez mes erreurs potentielles, je suis toujours en train d’apprendre le français, et merci d’avance 😉
Bonjour FLE, tout est indiqué dans la règle que vous commentez :-). Est-ce « l' », qui représente une femme, qui fait l’action de « brailler » ? Il semblerait que oui. Dans ce cas, on accorde le participe passé « entendu » avec le COD « l' » (féminin singulier); d’où « entendue ». Bon après-midi.
Bonjour j’ai un doute sur cet accord : « L’étoile qui m’a donné(e?) le sourire »
Par avance merci…
Bonjour Oliver, on écrit « l’étoile qui m’a donné le sourire ». On pose les questions : « L’étoile a donné quoi ? Le sourire. », « À qui ? À m’. » Le complément d’objet direct (COD) sourire est placé après le verbe. Quant au pronom « m' », il est complément d’objet indirect (COI) : quand bien même il représenterait un féminin, on n’accorde pas le participe passé donné au féminin singulier. Il reste invariable. Pour rappel : https://www.projet-voltaire.fr/regle-orthographe/revisions-notions-bases-cod-coi-complement-objet-direct-indirect/ Bonne journée.
Ca n’est que mon avis, mais il faudrait revoir cette correction :
Faux. Il faut écrire : La victime, plusieurs voyageurs l’ont vu agresser sans esquisser un geste.
La victime ne fait pas l’action exprimée par l’infinitif : elle n’agresse pas, c’est elle qu’on agresse ! Par voie de conséquence, le participe passé reste invariable.
La tournure est trompeuse car bancale. Dans la vraie vie, on dirait plutôt :
La victime, plusieurs voyageurs l’ont vue SE FAIRE agresser sans esquisser un geste.
Ici, l’infinitif rapporte bien à une action, Ou alors, il faudrait remplacer par « agressée ».
Mais ça n’est que mon avis.
Bonjour Kabayama, nous avons déjà répondu plusieurs fois sur ce point dans les commentaires. Bonne journée.
Bonjour Kabayama ! Je suis de votre avis. La phrase ainsi formulée, est mal écrite. Et donne du soucis au relecteur-correcteur… C’est la première fois que je suis en désaccord avec Projet-Voltaire. Cordialement
Bonsoir Gary, nous avons répondu à plusieurs reprises que l’on pouvait écrire « vu agresser » ou « vue agressée ». Bonne soirée.
Merci beaucoup très utiles ces cours et execcises d’application
Avec plaisir ! Juste une petite correction : on écrit « exercices » :-). Bonne journée.
Bonjour, j’ai un doute sur la phrase suivante: « Ayant travaillé sur des questions liées, je pourrai l’aider en partageant les manuels que j’avais collectés dans le cadre de mes recherches. » L’accord de « collectés » me paraît faux, mais je n’arrive pas à dire pourquoi. Pourriez-vous m’aider?
Bonjour Ayulindalie, non, l’accord est correct. Voir notre règle : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/les-fraises-que-j-ai-mange-les-fraises-que-j-ai-mangees/. Bon week-end.
Bonjour
J’ai un doute sur l’accord suivant : »la composition d’équipe qu’il a décidé de mettre en place est inédite ». »décidée » serait donc erroné ?
Merci de faire disparaitre mes doutes à cet égard.
Bonjour BUTTAF, on écrira, au choix : « La composition d’équipe qu’il a décidée. » OU « La composition d’équipe qu’il a décidé de mettre en place. » Voir notre règle : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/les-villes-que-j-ai-eu-a-visiter-ou-que-j-ai-eues-a-visiter/. Bonne journée.
Bonjour,
Pouvez-vous m’aider ?
Dans la phrase : « … permettre à des clients de rester concentrés sur leur activité… » , doit-on bien mettre un « s » à concentré ?
Merci beaucoup. Bonne journée.
Bonjour Maguy, oui, c’est bien « concentrés », sous-entendu : « Grâce à…, les clients restent concentrés. » Bonne journée.
Bonjour,
Plutôt à l’aise avec les accords, je me suis toujours demandé pourquoi on n’accordait pas « été » dans : « La très belle femme qu’elle a été ».
Je n’ai non plus trouvé aucune règle le précisant.
En toute logique, il faudrait écrire :
– Elle a été une très belle femme
– La très belle femme qu’elle a étée.
Bonjour Despujo, le verbe être est intransitif, il n’est jamais suivi d’un complément d’objet. C’est bien normal : il indique un état et non une action. « La très belle femme » est ici un attribut du sujet. Voilà pourquoi on n’écrira jamais « étée », mais toujours « été » ;-). Bon après-midi.
Cette règle est-elle valable pour l’auxiliaire être ?
Bonjour denebola, avez-vous un exemple ? Bonne journée.
Bonjour, je souhaite m’entrainer, afn de m’améliorer en orthographe et en grammaire. Merci.
Bonsoir Colombe, si vous souhaitez progresser en langue française, alors vous êtes au bon endroit ! Le Projet Voltaire est un service en ligne de remise à niveau personnalisé en orthographe et expression. Je vous invite à vous rendre sur notre site pour découvrir et tester nos différents modules d’entraînement : https://www.projet-voltaire.fr. Bonne soirée.
Je suis un étudiant
Bonjour Ousmane, et vous souhaitez vous entraîner au Projet Voltaire en tant qu’étudiant ? Si oui, rendez-vous sur notre site : https://www.projet-voltaire.fr/offres/ecoles/. Bonne journée.
Quel serait l’accord du verbe vouloir dans cette phrase : les enfants que j’ai voulu te confier ? J’aurais envie de mettre un s à voulu…
*** BONJOUR *** Elizabeth, je vous renvoie à notre règle : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/les-villes-que-j-ai-eu-a-visiter-ou-que-j-ai-eues-a-visiter/. Bonne journée.
Les poules que j’ai vu frappées
Ou
Les poules que j’ai vues frappées
Ou
Les poules que j’ai vu frapper
Laquelle est juste où qu’est ce qui devrait être écrit ?
Je crois qu’on peut admettre deux possibilités.
1- Les poules que j’ai vu frapper. Car le COD (les poules) ne font pas l’action du verbe à l’infinitif.
2- Les poules que j’ai vues frappées.
Ici les poules sont frappées et je les ai vues.
Corrigez moi s’il vous plaît.
Bonjour Sanic, c’est exactement ça, bravo !
Les poules que j’ai vu frapper
est la bonne réponse
Bonjour angesylvestre, nous avons déjà répondu à la question : vu frapper (met l’accent sur l’action) et vues frappées (met l’action sur le résultat) sont les deux bonnes réponses. Bonne journée.
Je vous plus améliorer mes fautes d’orthographe
Bonjour Lyana, si vous souhaitez progresser en langue française, alors vous êtes au bon endroit ! Le Projet Voltaire est un service en ligne de remise à niveau personnalisé en orthographe et expression. Je vous invite à vous rendre sur notre site pour découvrir et tester nos différents modules d’entraînement : https://www.projet-voltaire.fr. Bonne journée.
J’aimerais bien avoir des corrections au niveau de mes vocabulaires
Bonjour Kouassi, de quelles corrections parlez-vous ?
Très intéressant j’aimerais avoir plus d’exercices pour ma connaissance.
Je pense qu’on devrait dire , les poules que j’ai vu frappées
Non, j’ai déjà répondu à cette question… On écrit « les poules que j’ai vu frapper » (met l’accent sur l’action) OU, éventuellement, « les poules que j’ai vues frappées » (met l’action sur le résultat).
Bonjour,
Pouvez vous m’éclairer sur cette phrase svp : Il les a laissé sanctionner. Puis-je mettre un s à laissés? car sanctionner se rapporte à les? ou je me trompe de raisonnement ? je vous remercie.
Bonjour Sam, qui fait l’action de « sanctionner » ? C’est bien « les », COD placé avant le verbe. Dans ce cas, et comme indiqué dans la règle, on accorde le participe passé laissé avec ce COD, donc au masculin pluriel : laissés. Néanmoins, depuis les rectifications orthographiques de 1990, on peut laisser laissé invariable quand il est placé devant un infinitif (tout comme fait). Les deux sont donc possible ! Bonne journée.
Bonjour, j’ai une question à laquelle je ne trouve pas de réponse.
« les dossiers que j’ai voulu(s) aboutis » ou « voulu aboutis » ?
Car le cod étant avant l’auxiliaire avoir on devrait accorder mais en même temps c’est moi qui ai voulu que les dossiers soient aboutis.
Pourriez-vous m’aider ?
Merci !
Bonjour Valentine, on écrit « les dossiers que j’ai voulus aboutis ». Sous-entendus : que j’ai voulus (voir)(être) aboutis » Bon week-end.
Bonjour, j’ai un doute, si je parle d’une fille et que je dis : il y a longtemps que je ne t’ai vue (ou vu) dormir. Faut-il accorder vu?? merci
Bonjour Barbara, si vous posez la question suivante, vous ne pouvez pas vous tromper : qui fait l’action de « dormir » ? C’est bien « t' » (toi), pronom COD placé avant le verbe. D’où l’accord de vue avec ce pronom, féminin singulier : vue. Bonne journée !
Bonjour,
Un doute subsiste pour moi au sujet de cette phrase :
« M’avez-vous laissé raconter cette histoire » (c’est une femme qui parle). Pour moi « laissé » ne doit pas s’accorder, est-ce exact ?
Un très grand merci par avance et une bonne journée,
Marianne
Bonjour Marianne, les deux sont possibles ! Traditionnellement, on accorde ici le participe laissé avec le pronom COD « m' », donc au féminin laissée, car c’est bien ce COD qui fait l’action de « raconter » (cf la règle que vous commentez). Néanmoins, depuis les rectifications orthographiques de 1990, il est possible de le laisser invariable (laissé), à l’instar de « faire ». https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/elle-s-est-faite-faire-ou-elle-s-est-fait-faire/. Bonne journée.
Merci pour cette explication ! C’est très précis.
Une autre question :
Pour justifier l’accord du participe passé dans ce cas-là, il faut avoir un verbe pronominal (« Elle s’est laissée mourir ») ou que le COD se place avant le verbe (« Il l’a laissé chanter »), n’est-ce pas ?
Parce que si on dit « Elle a laissé chanter à sa fille », peu importe qui déroule l’action exprimée par l’infinitif « chanter ». C’est comme ça ?
Merci.
Bonjour Hernán, dans ce cas on écrira : « Elle a laissé chanter sa fille » (et non « à sa fille »). Bon après-midi.
Bonjour,
Merci pour vos explications.
mais j’ai encore un doute pour la phrase que je viens d’écrire :
« et tous ceux que nous aurions oubliés de mentionner ou qui souhaitent rester anonymes. »
merci pour votre avis
Bonsoir Cricri, vous trouverez la réponse en consultant la règle suivante : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/les-villes-que-j-ai-eu-a-visiter-ou-que-j-ai-eues-a-visiter/. Bonne soirée.
La phrase : « Ces choses que nous n’avons pas vues venir » me paraissait fautive, depuis vos explications, je ne sais plus…
Bonjour Interrogatif, si vous posez la question, vous ne pouvez pas vous tromper ! Qui fait l’action exprimée par le verbe à l’infinitif ? Sont-ce « ces choses » ? Oui ! On pourrait dire aussi « Ces choses que nous n’avons pas vues en train de venir ». Dans ce cas, vu s’accorde bien avec le COD, ces choses, donc au féminin pluriel : vues. Bon après-midi.
Merci Sandrine Campese
Bonjour Madame
Je voudrais savoir si la phrase suivante est correcte « les observations que vous avez bien voulu nous communiquer ».
Merci par avance
Répondre
Bonjour Curieux, oui, c’est correct. En revanche, on écrirait « les observations que vous nous avez communiquées ». Bonne journée.
Un cours très enrichissant et facile à comprendre. J’aimerais m’abonner. Guidez moi SVP. Merci
Bonjour Yao Ahoutou Agnès, c’est un plaisir pour nous de vous être utiles ! Si vous souhaitez améliorer votre niveau en langue française (orthographe et expression), nous proposons un service en ligne d’entraînement personnalisé. Je vous invite à vous rendre sur notre site pour découvrir et tester nos différentes offres : https://www.projet-voltaire.fr. Bon après-midi !
HEY ce que ceci est correct :ils m’ont entendue
merci d’avance pour votre réponse
Bonsoir, si je puis me permettre, vous n’êtes absolument pas « nulle en français » puisque vous avez correctement accordé le participe passé :-). On écrit bien « Ils m’ont entendue » si c’est une femme qui s’exprime, ; si c’est un homme, ce sera « Ils m’ont entendu ». Bonne soirée.
Bonjour, dans cet exercice je ne comprends pas la différence d’accord entre la phrase 5 où la femme est accusée et la phrase 10 où elle est agressée. Il me semble que l’accord devrait se faire de la même manière dans les deux phrases, pouvez-vous m’expliquer pourquoi ce n’est pas le cas ? Merci !
Bonjour Dybdybug, dans la phrase 5, « Elle nous en veut de l’avoir laissé accuser… », ce n’est pas elle qui fait l’action « d’accuser », d’où l’absence d’accord à laissé, participe passé que l’on peut, de toute façon, garder invariable devant un infinitif depuis les rectifications de 1990 (sur le modèle de fait + infinitif). Dans la phrase 10, « La victime, plusieurs voyageurs l’ont vue agresser… », il y a bien une erreur, puisqu’elle ne fait pas l’action « d’agresser » non plus. Il faut donc écrire « La victime, plusieurs voyageurs l’ont vu agresser… » (ou bien « vue agressée », si l’on veut mettre l’accent sur le résultat de l’agression et non l’agression elle-même). J’espère vous avoir éclairé(e) ! Bonne journée.
La phrase numéro 10 continue de sonner faux. En effet, même si la victime devrait clairement être l’agressée, la structure de la phrase semble vouloir dire qu’elle est peut être victime, soit, mais qu’elle aurait été vue en train d’agresser quelqu’un …
Pourquoi ne pas avoir dit:
« La victime, plusieurs voyageurs l’ont vu « être » agressée ou « se faire » agresser?
Bonjour AugustaD, je me suis exprimée longuement sur ce point, s’agissant de la mise en lumière sur l’action ou sur le résultat. Si vous trouvez que la tournure que vous proposez est plus claire (bien qu’un peu plus lourde), sentez-vous libre de l’employer, bien sûr ! Je vous souhaite une excellente journée.
A mon avis, Dybdybug il faudrait essayer de regarder la victime du sens qu’elle est agressée et non qu’elle agressé . Et à partir de là je pense que tu auras la réponse
Bonjour pastchrisbek, « et non qu’elle agressé » ? Que cela signifie-t-il ? Par ailleurs, j’ai déjà rappelé la nuance à plusieurs reprises… Bonne journée.
Bonjour Madame
Je voudrais savoir si la phrase suivante est correcte « les observations que vous avez bien voulu nous communiquer ».
Merci par avance
Salut à vous cher mien , Je voudrais profiter de cette occasion pour vous féliciter pour cette brillantissime initiative. Étant appâté et épaté par vos prestations, j’aimerais que vous m’aidiez à maîtriser la grammaire. Je vous remercie de votre aimable attention !!!
Bonjour Mastermind, si vous souhaitez améliorer votre niveau d’orthographe et de grammaire, je vous invite à vous inscrire sur notre site : https://www.projet-voltaire.fr. Bonne découverte !
Bonjour,
J’aimerais savoir si la phrase « Je t’ai regardée dormir » est correcte sachant que « t' » est une fille. Cela me semble correct étant donné que le COD est « t' » et qu’il fait bien l’action de dormir cependant je n’ai pas réussi à trouver de confirmations …
Pouvez-vous m’aider ?
Merci d’avance
Bonjour Lacazz, on écrit bien : « je t’ai regardée dormir ». Et votre raisonnement est le bon et toutes les confirmation sont dans l’article que vous commentez:-). Le pronom COD « t' », ici féminin, fait bien l’action exprimé par le verbe à l’infinitif (c’est toi qui est en train de dormir). Bonne journée.
Bonjour Madame
Je voudrais savoir si la phrase suivante est correcte « les observations que vous avez bien voulu nous communiquer ».
Merci par avance
Très très intéressant, je le trouve utile pour améliorer mon français.
Bonjour Mike novik, si vous souhaitez améliorer votre niveau d’orthographe et de grammaire, vous pouvez vous inscrire sur notre site : https://www.projet-voltaire.fr. Bonne découverte !
Dans l’exemple 10, si la victime ne fait pas l’action d’agresser, je pense qu’il faut écrire « l’ont vue agressée… »
Bonjour Isabelle, comme indiqué dans les différents commentaires, deux cas sont possibles : « vu agresser » ou « vue agressée ». La première tournure met l’accent sur l’action (en l’occurrence l’agression). La seconde tournure met l’accent sur le résultat. Bon après-midi.
plusieurs l’ont vue (femme) agresser les passants…, l’ont vu (femme) agresser par des des inconnus.
Il me semble que pour l’exercice 10, « agresser » ne devrait pas être à l’infinitif, si c’est elle qui se fait agresser. Non? Si c’est elle qui agresse, alors la phrase est juste. 🙂
Bonjour Popeye, comme indiqué dans les différents commentaires, deux cas sont possibles : « vu agresser » ou « vue agressée ». La première tournure met l’accent sur l’action (en l’occurrence l’agression). La seconde tournure met l’accent sur le résultat. Bon après-midi.
Je vous l’ai entendu dire ou je vous l’ai entendus dire (le vous n’est pas de politesse, il englobe plusieurs personnes).
vous est COD de entendu et sujet de dire… il faut donc accorder ? Mais, à l’oeil, je trouve cela choquant… qu’en pensez-vous ?
Bonjour Ktrine, dans les deux cas, on écrira « Je vous l’ai entendu dire ». Voir notre règle : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/les-villes-que-j-ai-eu-a-visiter-ou-que-j-ai-eues-a-visiter/. Bon dimanche.
Bonjour,
Merci de ces explications, mais j’ai 2 questions:
– au final, au moment de passer le Certificat Voltaire, si je rencontre une phrase avec laisser, est-ce que les 2 orthographes seront admises ou bien uniquement la version avant l’orthographe révisée de 1990?
– j’ai vu ailleurs que d’autres verbes avaient été ajoutés à faire (et laisser) et autorisaient 2 orthographes: envoyer (Je les ai envoyées/envoyé promener) et mener. De la même façon, qu’en sera-t-il au Certificat Voltaire?
Merci d’avance de votre réponse.
Bonjour Line D, la nouvelle orthographe de 1990 accorde une tolérance sur un certain nombre de points qui étaient considérés comme des erreurs auparavant. Ces tolérances ne sont pas encore toutes entrées dans les usages, ni dans les dictionnaires. Cependant, le Certificat Voltaire prend en compte ces tolérances, donc ne relève pas d’erreurs sur les points concernés. Bon après-midi.
Bonsoir est-ce qu’on écrit les villes que tu as visités ou visité
Bonjour Shandy, on écrit : « les villes que tu as visitées ». Voir notre règle : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/les-fraises-que-j-ai-mange-les-fraises-que-j-ai-mangees/. Bon après-midi.
Bonjour Sandrine,
tout d’abord merci pour votre site.
J’ai moi-même un doute sur « au sujet de la femme qu’elle a trouvé fatiguée ». Dois-je mettre un « e » à trouvé ?
en vous remerciant par avance
Bonjour PVV3105, on écrira « La femme qu’elle a trouvée fatiguée ». Bonne journée.
Pourquoi entretenir (ou créer comme en 1990) la confusion alors qu’il s’agit seulement (et ce n’est déjà pas si simple) d’appliquer strictement la règle de la place du COD par rapport au participe passé considéré : ex. 1 : elles se sont tenues debout. Elles se sont tenu les mains. ex. 2 : elle a trouvé Eva fatiguée. Elle l’a trouvée fatiguée (car « l » est un COD, mais « fatigué n’en est pas un) . ex. 3 : elle a laissé faire : le verbe laisser employé avec avoir nécessite un verbe servant de COD. Donc : Eva a chanté, sa mère l’a laissé faire. (Sa mère n’a pas laissé Eva). Et de même : sa mère l’a fait chanter – car elle n’a pas fait Eva… (du moins pas en ce sens !) : le « l' » mis pour Eva n’est pas COD de laisser ni de faire, mais COD des verbes à l’infinitif qui viennent après… Là est la confusion malheureusement entretenue !
Bonjour Marc, ce n’est pas nous qui « créons » les règles :-). Cet autre cas devrait vous intéresser : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/les-villes-que-j-ai-eu-a-visiter-ou-que-j-ai-eues-a-visiter/. Bonne journée.
« La victime, plusieurs voyageurs l’ont vu agresser sans esquisser un geste. »
-« Se faire agresser » …. non ?
Salutations
Bonjour, se faire agresser, se voir agresser, les deux sont possibles… Bonne journée.
Oui, elle est donc agressée. Ne serait-ce alors […] plusieurs voyageurs l’ont vu agressÉE ? Ce n’est pas la victime qui agresse, n’est-ce pas ?
Bonjour, comme indiqué dans les différents commentaires, deux cas sont possibles : « vu agresser » ou « vue agressée ». La première tournure met l’accent sur l’action (en l’occurrence l’agression), or, dans l’exemple, on insiste sur les voyageurs ont vu la scène. La seconde tournure met l’accent sur le résultat. Bon après-midi.
Bonjour,
je m’interroge sur l’accord du participe passé dans la phrase : ils ont été affichés et le sont RESTE (S) ?
merci !
Bonsoir Emma, oui, c’est bien « restés ». Voir notre règle : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/elles-sont-venu-ou-elles-sont-venues/. Bon week-end.
Bonsoir,
Dans tous les exemples et exercices concernant l’accord d’un participe passé suivi d’un infinitif, on ne mentionne que l’auxiliaire avoir.
Je cherche en vain la règle lorsque l’auxiliaire est être et bien sûr que le participe passé est suivi d’un infinitif, par exemple « les pommes que je suis venu manger » ou « ..venues manger » ou « … venue manger » si c’est une femme qui parle.
Et une femme doit-elle écrire » je suis venu manger des pommes » ou « je suis venue manger… »
Merci de m’éclairer sur ce point.
Cordiale
Bonsoir Simplet, on accorde toujours le participe passé avec le sujet quand il est employé avec l’auxiliaire être (hors verbes pronominaux, où la règle est plus subtile), même s’il est suivi d’un infinitif. On écrira donc : « Je suis venue manger des pommes ». Bonne soirée.
Bonsoir,
Un petit doute concernant l’accord du participe passé dans la phrase suivante : « Elle arborait le tablier de cuisinière rouge et blanc que je l’avais toujours vu porter. » « Vu » est-il bon en ce cas? Ne faudrait-il pas accorder avec « l' » mis pour « elle » et du coup lire « vue porter »? En fait je suis gênée par la présence au sein de la même phrase de deux antécédents COD, me semble-t-il.
Merci d’avance pour votre réponse.
Bien cordialement.
Bonjour Catdoute, on écrira « Le tablier que je l’avais toujours vue porter », puisque c’est elle qui fait l’action de « porter ». La présence d’un autre COD (tablier) n’influence pas cet accord. Bonne journée !
Bonsoir, je voulais savoir ceci: quand on appelle une fille, en répondant elle doit dire « présent ou présente »
Bonjour Diawara, elle répondra « présente ». Sinon, c’est qu’elle est « absente »… Bon après-midi.
Bonbour,s’il vous plaît j’ai un doute sur la bonne réponse dans ces phrases.
Les poules que j’ai vu frapper.
Les poules que j’ai vues frapper.
Les poules que j’ai vu frappées.
Les poules que j’ai vues frappées.
Les poules que j’ai vues frappé.
Bonjour Michitaba, tout est expliqué dans l’article que vous commentez… Réponses : « Les poules que j’ai vu frapper » ou, éventuellement, « Les poules que j’ai vues frappées ». Précisons qu’on ne frappe évidemment pas les animaux ! Bon week-end.
Merci, j’ai bien aimé le cours et serai très content de recevoir d’autres cours. Merci
Bonjour Sanoub, outre les articles de notre blog, le Projet Voltaire propose une formation en ligne pour améliorer son orthographe et son expression en langue française. Je vous invite à vous rendre sur notre site pour découvrir et tester nos différents modules d’entraînement : https://www.projet-voltaire.fr. Bonne journée.
Bonjour, doit-on écrire :
« Les informations que j’ai réussi à obtenir » ou les informations que j’ai réussies à obtenir » ? (Sachant que dans une autre règle, on doit écrire les peintures que j’ai réussi à vendre)… Merci pour votre réponse.
Bonsoir Julia, tout est expliqué dans cette règle : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/les-villes-que-j-ai-eu-a-visiter-ou-que-j-ai-eues-a-visiter/. On écrira donc « les informations que j’ai réussi à obtenir ». Bonne soirée.
Bonjour Grand.e Manitou.e de l’orthographe 🙂
Doit-on écrire « les actions que j’ai mis en place » ou « les actions que j’ai mises en place » ?
Je suis certain qu’on écrit « les actions que j’ai mises/réalisées/etc. Mais j’hésite sur « mettre en place ».
Merci beaucoup !
Bonsoir Dada, on écrit « les actions que j’ai mises », et donc « les actions que j’ai mises en place ». Voir notre règle : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/les-fraises-que-j-ai-mange-les-fraises-que-j-ai-mangees/. Bonne soirée :).
Bonjour,
J’ai un doute… Faut-il accorder « vu » lorsque l’on dit « L’été qui les a vu naître ». Merci de votre aide ! Bonne journée.
Bonjour Fabienne,
L’accord est effectivement nécessaire ici, vous devrez donc écrire « L’été qui les a vus naître » ou « L’été qui les a vues naître ». Bonne journée 🙂
J’ai un doute sur cette phrase, pourriez-vous m’aider ?
Faut-il dire dans lesquelles… ou est-ce correct ainsi. Merci de votre réponse : « J’ai vu plusieurs émissions auxquelles vous étiez l’invité »
*** BONSOIR *** Chantal (C’est toujours plus poli de saluer son interlocuteur, n’est-ce pas ?), on dit qu’on est invité à une émission ou dans une émission. Vous pouvez donc employer « auxquelles » ou « dans lesquelles » (auxquelles est plus léger). Bonne soirée.
Veuillez trouver ci-joint l’accusé de reception de l’opposition que je vous ai envoyé ou envoyée. Quelle est l’orthographe du dernier mot ?
*** Bonsoir *** (règle de politesse lorsqu’on demande quelque chose, sur internet comme ailleurs : saluer son interlocuteur), tout dépend de ce qui a été envoyé. Est-ce l’accusé de réception (dans ce cas : « envoyé ») ou l’opposition (dans ce cas : envoyée) ? Voir notre règle : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/les-fraises-que-j-ai-mange-les-fraises-que-j-ai-mangees/. Bonne soirée.
bonjour quelle terminaison svp pour « prenne » dans « il faut que celui qui doit les récupérer les prenne ». merci
Bonjour fav, comme vous l’avez écrit ! « Celui (qui) » est le sujet du verbe, d’où « prenne ». Bonne journée.
Bonjour, j’ai un doute concernant une phrase pour mon rapport de stage. Laquelle des 2 phrases est juste ?
« Les mots sont supposé avoir le même sens ? »
« Les mots sont supposés avoir le même sens ? »
Bonjour Théo, c’est la seconde qui est correcte. Voir notre règle : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/elles-sont-venu-ou-elles-sont-venues/. Bonne journée.
Bonjour, ma soutenance de mémoire approchant a grands pas, je souhaiterai faire un erratum, mais j’ai un gros doute sur certaines phrases, même après l’avis de plusieurs personnes. Pouvez-vous me dire si ces phrases sont correctes ?
« Je tiens à le remercier, pour sa disponibilité, son implication et ses conseils qui m’ont guidé dans la rédaction de ce mémoire. »
« L’animation d’ateliers, étant une activité que j’ai déjà pratiquée »
« j’ai pu rencontrer certaines situations qui m’ont mise dans une position inconfortable »
« la plupart des bénéficiaires que j’ai accueillis connaissent… »
« lors des premiers entretiens que j’ai mené en autonomie »
« la situation qui m’a posé problème »
« Je me rends compte que les situations où […] m’ont mise plus mal à l’aise »
« d’autres situations m’ont interpellée »
Merci de m’éclairer car à force, je m’emmêle les pinceaux !
Bonjour Clémentine, vos participes passés sont correctement accordés, sauf deux. Par ailleurs, nous avons supprimé deux virgules inutiles.
« Je tiens à le remercier pour sa disponibilité, son implication et ses conseils qui m’ont guidéE dans la rédaction de ce mémoire. »
« L’animation d’ateliers étant une activité que j’ai déjà pratiquée »
« j’ai pu rencontrer certaines situations qui m’ont mise dans une position inconfortable »
« la plupart des bénéficiaires que j’ai accueillis connaissent… »
« lors des premiers entretiens que j’ai menéS en autonomie »
« la situation qui m’a posé problème »
« Je me rends compte que les situations où […] m’ont mise plus mal à l’aise »
« d’autres situations m’ont interpellée »
Bon après-midi.
Accord du participe passé devant un infinitif : exercice phrase 10 .
La victime, plusieurs voyageurs l’ont VUE être agressée (…puisqu’elle n’a pas agressé ) OU l’ont VU être agressée ?
Bonjour L.M, voici la réponse de Bruno Dewaele, notre champion du monde d’orthographe : « Puisqu’il est question d’une victime, il serait possible d’écrire « vue agressée ». On a le choix, pour ce type de construction, entre l’infinitif et le participe passé (mais dans ce dernier cas de figure, le participe s’accorde toujours). Je préfère, pour ma part, user du tour avec l’infinitif quand l’accent, comme ici, est mis sur l’action au moment même où elle se déroule, plutôt que sur le résultat de celle-ci ». Bonne fin d’après-midi.
Bonjour j’ai un doute sur une phrase que j’ai ecrite .Mes enfants les ont tous eus et lus en parlant de plusieurs livres.L’accord est il bon?Merci d’avance
Bonjour Randy7, votre phrase est correcte. Votre notre règle : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/les-fraises-que-j-ai-mange-les-fraises-que-j-ai-mangees/. Bonne journée.
Bonjour,
Je suis bloqué sur comment écrire le verbe préfèrer au participe passe, dans cette phrase. Cet après midi ce que j’ai préférée faire c’est aller à l’entraînement de danse. Faut il l’écrire comme je l’ai écris ée ou juste é ? Et idem pour le verbe aimer dois-je mettre ée ou é ? Merci pour vos réponse
Bonsoir Céline, on écrit : « Cet après-midi, ce que j’ai préféré faire, c’est aller à l’entraînement de danse. ». Le participe passé s’accorde ici avec « ce (que) », pronom relatif de genre neutre. D’où l’invariabilité de « préféré ». Bonne soirée.
« la pièce que j’ai vu jouer » est l’exemple proposé.
Pourquoi ne devrait/pourrait-on pas écrire
« la pièce que j’ai vue jouée » ?
Bonjour Inès, cela reviendrait à mettre l’action sur le résultat, or ici, il s’agit d’une action, celle de voir une pièce en train de se jouer. Bonne fin d’après-midi.
Bonjour Sandrine. Je ne suis pas convaincu par votre explication. L’action ici est achevée puisque c’est le passé composé qui précède l’infinitif. Nous n’avons donc pas affaire à une pièce en train de se jouer, le temps utilisé est en contradiction avec cette idée, il me semble. Cette infinitif témoigne donc de celui ou celle qui est responsable de l’action achevée. La logique voudrait que l’on écrive : « la pièce que j’ai vu jouée ».
Bonjour Arthus, les deux sont possibles. « La pièce que j’ai vu jouer » = on insiste sur l’action, le déroulement. « La pièce que j’ai vue jouée » = on insiste sur la finalité, le résultat. Bonne journée.
Bonjour Sandrine. Merci pour ces précisions. Je ne parviens tout de même pas à saisir la logique s’il en est une. Pour que l’infinitif soit justifié, ne devrions-nous pas faire apparaître la forme pronominale du verbe « jouer » et écrire : « la pièce que j’ai vu(e) se jouer » ? Et si j’ai bien compris, Il faut donc accorder « voir » dans la version « la pièce que j’ai vue jouée » ? Pourquoi ? Quel casse-tête ! (Et nous sommes censés enseigner ce genre de règles sans queue ni tête à nos élèves…)
Bjr
En fait ce que nous devons savoir ici,c’est que la pièce ne se joue pas d’elle même,elle est jouée,donc subie une action et ne fait pas elle même l’action,c’est pourquoi il n’y a pas d’accord
Est-ce que le verbe subire existe ?
Bonjour Michel, c’est « subir », sans « e ». Pour la définition, je vous invite à consulter un dictionnaire, par exemple : https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/subir/75033. Bonne journée.
Merci beaucoup pour toutes ces règles. Je faisais parfois beaucoup d’erreurs mais maintenant je suis eclairee
Bonjour Magui, tant mieux si nous vous sommes utiles. Vous pouvez également vous entraîner à l’orthographe en allant sur notre site : http://projet-voltaire.fr. Bonne découverte et bonne journée.
Bonjour,
Dans la phrase 10, peut-on écrire également :
« La victime, plusieurs voyageurs l’ont vue agressée (ou être agressée) sans esquisser un geste. » ?
Bonjour Moon, voici la réponse de Bruno Dewaele, notre champion du monde d’orthographe : « Puisqu’il est question d’une victime, il serait possible d’écrire « vue agressée ». On a le choix, pour ce type de construction, entre l’infinitif et le participe passé (mais dans ce dernier cas de figure, le participe s’accorde toujours). Je préfère, pour ma part, user du tour avec l’infinitif quand l’accent, comme ici, est mis sur l’action au moment même où elle se déroule, plutôt que sur le résultat de celle-ci ». Bonne fin d’après-midi.
dans la phrase: »Il ne reste rien de sa tarte,quelques miettes (exepter). »
Bonjour walmez, votre question n’étant pas liée au sujet de l’article que vous commentez, je vous invite à la poser directement sur notre forum http://www.question-orthographe.fr. Bonne fin d’après-midi.
Bonjour,
La voiture que j’avais voulu louer n’était pas disponible.
Les hommes que nous avons envoyés combattre comptent parmi les plus braves.
Pour moi le moyen de trouver l’accord est de me poser la question :
J’ai voulu quoi ? « Louer la voiture » (pas seulement « la voiture »).
Nous avons envoyé quoi ? « Les hommes » (peu importe que ce soit pour combattre ou pour pic-niquer).
Ainsi, pas de règle à retenir. Juste de la logique.
Bonsoir Zéphyrin, notre règle, qui consiste à se demander qui fait l’action exprimée par le verbe à l’infinitif, me semble beaucoup plus sûre !
En effet, dans les exemples « Les airs que j’ai entendu jouer », les musiciens que j’ai entendus jouer », on pourrait poser deux fois la même question « J’ai entendu quoi (jouer les airs, jouer les musiciens) ? OU j’ai entendu jouer quoi (les airs, les musiciens) ? ». Bonne soirée.
Bonjour chère Sandrine. Cet énième exemple est en effet un véritable chamboulement dans compréhension de l’accord des participes passés suivis d’un infinitif. En fait, LES AIRS QUE J’AI ENTENDU(s) JOUER, je n’aurais pas accordé. LES MUSICIENS QUE J’AI ENTENDUS JOUER, là il y a bien accord. Je considère que AIRS et PIÈCES soient les mêmes : j’ai entendu quoi ? jouer des AIRS ou des PIÈCES, j’ai entendu quoi ? les MUSICIENS jouer ou jouer les MUSICIENS, j’aurais quand même préféré : LES MUSICIENS jouer plutôt que jouer LES MUSICIENS.
Qu’en pensez-vous ?
Bonjour TMOD, voici un petit récapitulatif :
– Les airs que j’ai entendu jouer –> le participe passé ne s’accorde pas car ce ne sont pas les airs qui font l’action de « jouer » (ils sont joués)
– Les musiciens que j’ai entendus jouer –> le participe passé s’accorde car ce ne sont pas les musiciens qui font l’action de « jouer »
– Les pièces que j’ai entendu jouer –> le participe passé ne s’accorde pas car ce ne sont pas les pièces qui font l’action de « jouer » (elles sont joués)
Est-ce plus clair ainsi pour vous ?
Bonne journée.
Merci. En fait, les exemples que vous avez donnés en réponse à Zéphyrin; il est écrit ceci : « les airs que j’ai ENTENDUS jouer, les musiciens que j’ai ENTENDUS jouer.
D’accord ! Je ne comprenais pas ! Il s’agit d’une petite erreur : on écrit bien « les airs que j’ai entendU jouer ». Bonne journée.
Bonjour,
J’ai alors un doute sur la phrase nº7:
Ce sont bien « les » qui critiquent la direction. Ils font l’action, il devrait y avoir accord, du coup ?
« Je les ai entenduS critiquer la direction »
Merci !
Bonsoir Setrad, oui, c’est pour ça que la phrase est notée comme « correcte » dans le corrigé des exercices. En tout cas, votre question montre que vous maîtrisez la règle ;-). Bonne soirée.
Bonjour,
Dans votre exemple 8 « Ces paroles que j’ai osées dire, combien je les regrette aujourd’hui ! » : je comprends l’explication pour le non accord de « osées ».
Mais ne doit-on pas aussi corriger le « regrette » en « regretteS » ?
merci
Bonjour labo, non puisque le verbe regretter, verbe du premier groupe, est ici conjugué à la première personne du singulier (je). On écrit : « Je regrette ». La présence entre le sujet et le verbe du pronom complément « les » n’influence en rien l’accord du verbe ! Voir notre règle : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/ils-chantent-ou-ils-chantes/. Bonne journée.
J’ai un doute sur cette phrase :
» La victime que j’ai vu/e se faire agresser »
Dois-je bien mettre un e ?
Merci
Bonjour Sénèque, je vous renvoie à la phrase 10 des exercices. Bonne journée.
Bonjour,
Peut-être cela a-t-il déjà été traité, si c’est le cas, désolé….
Ma question est de savoir ce qu’il en est des infinitifs qui se suivent. Je suppose que l’accord ne se fait que si le cod fait l’action du premier infinitif, et non pas du second.
ex :
La femme que j’ai vue passer.
La femme que j’ai cru voir passer.
La femme que j’ai cru voir.
Est-ce exact?
Merci
Bonjour kst, oui c’est exact ! Bon après-midi.
Merci bien
Je vous en prie :-).
Dans la partie » exercices » il me semble y voir une erreur :
« La victime, plusieurs voyageurs l’ont vue agressER sans esquisser un geste. »
Réponse :
« La victime ne fait pas l’action exprimée par l’infinitif (justement si !) : elle n’agresse pas, c’est elle qu’on agresse ! Par voie de conséquence, le participe passé reste invariable.
Avec l’infinitif c’est justement la femme qui agresse.
Bonsoir Ermann, voici les précisions de notre expert Bruno Dewaele : « Puisqu’il est question d’une victime, il serait possible d’écrire « vue agressée ». On a le choix, pour ce type de construction, entre l’infinitif et le participe passé (mais dans ce dernier cas de figure, le participe s’accorde toujours). Je préfère, pour ma part, user du tour avec l’infinitif quand l’accent, comme ici, est mis sur l’action au moment même où elle se déroule, plutôt que sur le résultat de celle-ci ». Bonne soirée.
Bonjour, je voudrai savoir si la phrase suivante est correcte. » On pouvait l’entendre rire d’ici étant » ou » je pouvais te voir là bas etant » merci d’avance.
Bonjour Lyloux, vous pouvez écrire : « On pouvait l’entendre rire d’ici » OU « On pouvait l’entendre rire (en) étant ici ». De même : « Je pouvais te voir là-bas » OU « Je pouvais te voir (en) étant là-bas (ou plus simplement : de là-bas). Bonne journée.
Bonjour,
Comment dois-je écrire cette phrase « l » est féminin :
La phrase que je l’ai entendue dire
Ou
La phrase que je l’ai entendu dire ?
Quelle est la fonction de « que » et de « l » .
Merci beaucoup.
Bonsoir Lau, c’est la même règle : qui fait l’action exprimée par le verbe à l’infinitif ? Est-ce la phrase qui fait l’action de « dire » ? Non, elle « est dite ». Par conséquent, pas d’accord du participe passé avec le COD (nom féminin) « phrase ». D’où : « La phrase que je l’ai entendu dire ». Bonne soirée.
Merci beaucoup.
Quelle est la fonction de » l’ » ? Cos ?
Bonsoir, Sandrine.
Je ne comprends pas bien pourquoi « entendu » s’accorde forcément avec « phrase » (ou « que », mis pour « phrase »). Il y a , en effet, un autre COD, à savoir : « l’ »
Merci.
Bonjour Sandrine. La phrase que je l’ai entendu(e) dire. Il me semble que cette construction pose plus problème qu’il n’y paraît, en tout cas à moi. Quand on compare ces deux phrases :
Bonjour TMOD, la tournure « La phrase que je l’ai… » n’est pas française. Il faut écrire : « La phrase que j’ai entendu dire. » Le participe passé reste ici invariable car le COD « la phrase » ne fait pas l’action de « dire », celle-ci est dite. Bonne journée.
Bonjour. Plus on creuse ces accords et davantage on se rend compte des difficultés qu’il y a. Dans la phrase : LA PHRASE QUE JE L’AI ENTENDU(E) DIRE, il me semble que l’accord devrait se faire. Pourquoi ? La phrase que j’ai entendu(e) dire, ici, l’accord ne se fait pas puisque l’on a entendu dire la phrase; la phrase se dit elle ne dit pas. En revanche, LA PHRASE QUE JE (L)’AI ENTENDU(E) DIRE, j’ai entendu quelqu’un (femme) dire une phrase. J’AI donc entendu la femme dire.
Un autre exemple : LES MUSIQUES QUE J’AI ENTENDU(es) JOUER. J’AI entendu quoi ? JOUER DES MUSIQUES, PAS D’ACCORD. Mais si on écrivait LES MUSIQUES QUE JE LES ( MUSICIENS ) AI ENTENDU (S) JOUER. Là, j’ai, en effet, entendu LES MUSICIENS JOUER DES MUSIQUES, d’où l’accord. LA PHRASE QUE JE L’AI ENTENDUE DIRE.
Qu’en pensez-vous ?
Bonjour,
J’ai un doute concernant la phrase suivante :
« Fais la manœuvre que je t’ai dite. »
Instinctivement, la formulation « dire une manœuvre » me paraît étrange. J’ai l’impression qu’ici, « manœuvre » est en réalité le COD de l’infinitif élidé « faire » (« fais la manœuvre que je t’ai dit [de faire] », selon la même logique qu’un « on fait ce qu’on a dit [qu’on ferait] »), auquel cas « dit » ne s’accorde pas.
D’un autre côté, si la phrase initiale a en réalité le sens de « fais la manœuvre dont on a parlé/que je t’ai expliquée/montrée » (donc mise en pratique d’une information transmise ET NON exécution d’une directive donnée/d’un plan déjà établi comme dans la première interprétation), peut-être l’accord se justifie-t-il… Qu’en pensez-vous ?
Bonjour Hum, je vous renvoie à notre règle : http://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/les-villes-que-j-ai-eu-a-visiter-ou-que-j-ai-eues-a-visiter/. Bonne fin d’après-midi.
Bonjour,
J’hésite entre :
Là, des jeunes, il en avait vu.
Là, des jeunes, il en avait vus.
Merci.
Bonsoir Christine, je vous renvoie à la règle correspondante : http://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/des-erreurs-j-en-ai-fait-ou-des-erreurs-j-en-ai-faites/. Bonne soirée
Bonjour tout le monde,
Moi, je suis d’origine algérienne et j’avais fait beaucoup d’effort pour comprendre les règles de grammaire françaises. En effet, les règles de grammaire sont toujours, plus ou moins, difficiles dans toutes les langues.
Mais ce que je ne comprends pas dans la grammaire française, c’est les exceptions et notamment l’intérêt de distinguer le complément d’objet tout court et le complément d’objet direct et ensuite indirect. Quelle différence, de sens, entre: J’ai mangé la pomme…….La pomme que j’ai mangée……. la pomme que j’ai mangé? Ou la langue que j’ai parlée…… et……. la personne à qui j’ai parlé?
On va peut-être me répondre c’est le style mais un style qui rend une langue très difficile même pour les citoyens sert à quoi. J’entends souvent des fautes même par les ministres. Jospin: « La politique que J.Chirac a promis aux Français », au lieu de promise…..Aliot-Marie: « Vous savez c’est comme deux murs bancaux » au lieu de bancals. E.Baladur en s’adressant à une femme: » Madame, je vous ai compris » au lieu de comprise. Vous avez peut-être vu comme moi sur le journal du 20 heures David Pujadas qui a fait une faute devant un grammairien dans cette phrase: » Les musiciens que j’ai vus jouer »….Il a répondu : Je ne mets pas de S à vu, c’est-à-dire, Pujadas ne connaît même pas la règle de base…(Les musiciens que j’ai vus)
Et on n’arrête pas de faire des reproches aux élèves et les étudiants de faire plein de fautes. Dans l’attente de vous lire, je vous remercie d’avance pour vos observations. J’espère que je n’ai pas fait de fautes.
Serge Briheche.
Bonsoir Serge, et merci pour vos remarques très intéressantes. En guise de réponse, je vous invite à lire cet article qui résume la pensée de l’essayiste et poète Alain Borer http://www.projet-voltaire.fr/blog/nos-coups-de-coeur/caracteristiques-singularites-atouts-langue-francaise. Je vous conseille également la lecture de son livre, malicieusement intitulé De quel amour blessée. Réflexions sur la langue française. Bonne soirée
Bonjour,
Pour un » no native French speaker » il est un peu difficile de comprendre quelle est la forme correcte:
Les photos que j’ai pris, ou les photos que j’ai prises?
L’avocat a poursuivis les trois clients ou l’avocat a pousuivi les clients?
Les clients ont été poursuivis par l’avocat?
Les informations que j’ai lui ai données? Les information que j’ai lui ai donné?
Merci beaucoup.
Bonjour Cathy, voici les phrases correctes et les règles correspondantes :
Les photos que j’ai prises : j’ai pris quoi ? les photos. Le COD « photos » est placé avant l’auxiliaire avoir, d’où accord du participe passé au féminin-pluriel.
De même, « Les informations que j’ai lui ai données ».
règle correspondante : http://www.projet-voltaire.fr/blog/regle-orthographe/les-fraises-que-jai-mange-les-fraises-que-jai-mangees.
L’avocat a pousuivi les clients ? L’avocat a poursuivi qui ? les clients. Le COD « clients » est placé après l’auxiliaire avoir, pas d’accord du participe passé.
règle correspondante : http://www.projet-voltaire.fr/blog/regle-orthographe/«-elle-a-chante-»-ou-«-elle-a-chantee-»
Les clients ont été poursuivis par l’avocat ? Le participe passé employé avec l’auxiliaire être s’accorde en genre et en nombre avec le nom ou le pronom auquel il se rapporte.
règle correspondante : https://www.youtube.com/watch?v=s1lRnMndQ9M
En espérant vous avoir aidée, je vous souhaite une bonne journée !
Un gros merci, Sandrine 🙂 C’est plus clair maintenant.
Bonjour,
« La pièce que j’ai vu jouer. ? On n’accorde pas le participe passé avec le COD « que », mis pour « la pièce », car ce n’est pas cette dernière qui joue : elle est jouée ! »
_________________________________
« La pièce » est le COD du verbe conjugué « voir », ou du verbe à l’infinitif « jouer » ?
Merci.
Bonjour, en effet, « pièce » peut-être considéré comme COD du verbe « voir ». D’ailleurs, on pourrait dire « la pièce que j’ai vue », point. Bonne journée.
Merci beaucoup.
Mais est-il faut de dire que « la pièce » est le COD du verbe à l’infinitif ? Est-ce que ça existe ?
Bonjour, si vous souhaitez poursuivre le débat, je vous invite à rejoindre notre forum http://www.question-orthographe.fr. Bon dimanche.
Bonjour
Je suis en dernière année d’études et dans le cadre de la rédaction de mon mémoire, je me turlupine l’esprit avec l’accord d’un participe passé 😉
« Voici la parade que j’ai alors décidé de mettre en place… »
OU BIEN
» Voici la parade que j’ai alors décidée de mettre en place… »
Dois-je considérer « de mettre » = un infinitif comme les autres et me poser la question « qui fait l’action du verbe mettre ? »
= J’ = une femme mais avec l’auxiliaire avoir => décidé
Dois-je considérer que « de mettre » n’est pas un infinitif comme les autres en raison de sa préposition « de » et me poser la question du COD « J’ai décidé de mettre quoi en place? »
= la parade, féminin = référence au « que » placé avant l’auxiliaire avoir => décidée
Intuitivement j’avais écris « la parade que j’ai alors décidé de mettre en place… » mais une personne m’a signalé une faute là-dessus.
D’avance, je vous remercie à tous de votre aide et plus particulièrement Sandrine!
Bonne journée
Bonjour, en effet, je n’ai pas décidé la parade, j’ai décidé de mettre en place la parade. Le COD étant placé après le verbe, on n’accorde pas le participe passé. Bonne journée !
J’ai 87 ans et, hélas! j’ai la mémoire qui flanche. Pourriez-vous m’aider?
Les difficultés que je lui ai donné à vaincre.
Les pays que j’ai eu à traverser.
les clients qu l’on m’a demandé de visiter.
Les travaux que nous négligé de terminer, et les factures que nous avons oublié de payer.
Bonjour Roger, pour les participes passés « eu », « donné », « laissé » suivi par un infinitif introduit par la préposition « à », on peut laisser ces participes passés invariables ou les accorder avec le pronom COD qui précède. Bonne journée.
Voici la règle : http://www.projet-voltaire.fr/blog/regle-orthographe/les-villes-que-jai-eu-a-visiter-ou-que-jai-eues-a-visiter
auriez-vous la bonté de répondre à mes questions, je dois m’en servir dans une discussion afin de rétablir la vérité. Merci.
Bonjour, je vous ai répondu et aiguillé vers la règle correspondante, tout y est. Pour le reste, nous avons un forum dédié aux questions d’orthographe : http://www.question-orthographe.fr. Bon dimanche.
Bonjour,
J’aurais voulu une précision pour les phrases suivantes.
Je me demandais si on accordait ou non le participe passé dans les phrases suivantes :
– Je ne les ai pas entendus venir.
– Je ne les aurais jamais laissé expulser.
– Je ne les ai pas fait réparer à temps
Pour moi, elles sont correctes. Pour les deux dernières, on applique bien la règle de l’accord du participe passé faire ou laisser suivi d’un infinitif où le participe passé reste invariable.
– Je ne les ai pas crus être de ta main.
Je n’aurais pas accordé cru.
– Je ne les ai pas vu se faire enguirlander.
J’aurais écrit vus ou vues. Car on ne sait pas si les est au féminin ou masculin.
Merci d’avance pour votre réponse.
Bonne journée.
–
Bonjour Karine, dès que vous croisez un participe passé suivi d’un verbe à l’infinitif, vous devez vous poser la question suivante : qui fait l’action exprimée par le verbe ? Exemple : « Je le les ai pas entendus venir ». C’est bien le pronom « les » qui fait l’action de venir, d’où accord du participe passé au pluriel (masculin ou féminin). MAIS « Je ne les aurais jamais laissé expulser » : Ce n’est pas le pronom « les » qui fait l’action d’expulser, donc pas d’accord du participe passé. Vous pouvez appliquer le même raisonnement à tous vos exemples. Bon dimanche.
J’ai beaucoup apprécié la réponse de EdT. On y sent une certaine cohérence
Bonjour Sandrine,
Bravo pour ta disponibilité à répondre à toutes les questions qui te sont posées.
La question qui m’occupe résulte du dixième exemple donné en exercice. Je copie-colle :
« Faux. Il faut écrire : La victime, plusieurs voyageurs l’ont vu agresser sans esquisser un geste.
La victime ne fait pas l’action exprimée par l’infinitif : elle n’agresse pas, c’est elle qu’on agresse ! Par voie de conséquence, le participe passé reste invariable. »
Malgré la formulation très « moderne », pas de souci sur la conjugaison du participe passé… autrement dit « la victime que plusieurs voyageurs ont vu agresser… ». Or, ce n’est pas la victime qui agresse -> pas d’accord du participe passé. Pas de souci.
MAIS, depuis très longtemps je me dis qu’il faudrait préférer le participe passé à l’infinitif lorsque, justement, le cod (la victime ici) ne fait pas l’action mais la subit… dans mon idée, cela donnerait : « la victime que plusieurs voyageurs ont vu agressée »… sous entendu « la victime que plusieurs voyageurs ont vu [être] agressée ».
A vrai dire, je ne doute pas que cette deuxième conjugaison soit possible (malgré la trompeuse règle selon laquelle lorsque deux verbes se suivent le deuxième se met à l’infinitif »). Mais je me dis que la persistance de l’emploi assez généralisé de l’infinitif paraît véritablement maladroit car il supposerait que ce soit le cod qui fasse l’action.
Je donne un exemple topique me semble-t-il :
« le chat que j’ai vu pris dans ces griffes » : c’est le chat qui « est pris », il ne fait pas l’action -> pris (participe passé)
« le chat que j’ai vu prendre dans ses griffes » : c’est le chat qui « prend », il fait l’action -> prendre (infinitif)
Qu’en penses-tu ? 🙂
Amicalement.
David.
Bonsoir David, désolée, votre commentaire semble être passé à travers les mailles de la modération ;-). Je trouve votre approche très intéressante et les exemples que vous soulevez montrent bien la différence de sens. Le participe passé met l’accent sur le résultat (cf. la voix passive) quand l’infinitif insiste sur l’action qui se déroule sous nos yeux. Merci d’avoir partagé votre réflexion avec nous. Bonne soirée et à bientôt !
Votre analyse soulève à mon sens quelques problèmes. Lorsqu’on emploie un participe passé après un temps composé, on exprime à mon avis un état et non une action en cours (par exemple, « l’arbre que j’ai vu couper » était encore debout à mon arrivée et a été coupé sous mes yeux MAIS « l’arbre que j’ai vu coupé » était déjà en morceaux à mon arrivée, je ne l’ai vu que dans cet état-là). Pour synthétiser, cas 1 = infinitif = action en cours = valeur verbale et cas 2 = participe passé = description de l’état du nom = valeur adjectivale. Premier problème : il me semble que du point de vue sémantique, dans le contexte établi dans la phrase de l’exercice, « agresser » a bien valeur d’action en cours (même si cette dernière est « subie ») et non de description de l’état de la victime. L’infinitif semble donc s’imposer. De plus, la question de savoir si l’action est subie (voix passive) ou non revient simplement à se demander si le nom est sujet ou COD de l’infinitif (par exemple : la personne que j’ai vue attaquer [elle attaque] / la personne que j’ai vu attaquer [elle est attaquée]) et non à substituer un participe passé à l’infinitif.
Second problème : le second participe passé = valeur adjectivale = sa fonction est attribut du COD. Par conséquent, SI votre proposition de la forme « agressée » était viable sémantiquement, la forme adéquate serait « la victime que plusieurs voyageurs ont vuE agressée » (les passagers ont vu quoi ? –> la victime agressée). C’est d’autant plus évident en ajustant légèrement votre second exemple : « La chatte (que j’ai vuE) prise dans les griffes de… » (je ne la vois pas « être prise » au sens où elle subit l’action sous mes yeux, je la vois déjà « en état de captivité »).
Bien sûr, il s’agit là uniquement de mon interprétation possiblement erronée d’un point de grammaire, je laisse le soin aux experts du site de nuancer et corriger mon propos.
Bonjour Hum, la question que vous soulevez a été plusieurs fois abordée dans les commentaires de cet article. Si vous souhaitez prolonger le débat, je vous invite à rejoindre notre forum http://www.question-orthographe.fr. Bon après-midi.
Ma réponse – « Les enfants que j’ai entendus crier » – a été jugée erronée alors qu’elle était correcte : ce sont les enfants qui ont crié, faisant donc l’action exprimée par l’infinitif.
Un peu de sérieux, s’il vous plaît.
JMG
Bonjour Jean-Michel, de quelle réponse parlez-vous ? Le billet explique que la réponse correcte est « les enfants que j’ai entendus crier ». Bonne journée.
Légèrement différent :
Comment écrivez vous :
Les commentaires que j’ai déposé ? (suite : sur ce site)
Ou bien
Les commentaires que j’ai déposés ? (suite : sur ce site)
Merci !
Bonjour, la phrase correcte est : « Les commentaires que j’ai déposés (sur ce site) ». Bonne fin de journée, à bientôt.
La victime, plusieurs voyageurs l’ont vue agresser sans esquisser un geste.
J’aurais écrit ainsi la dixième phrase reprise ci-dessus :
la victime, plusieurs voyageurs l’ont vue agressée sans esquisser un geste….
Car effectivement, je n’avais pas compris votre phrase, ce n’est pas la victime qui agresse mais qui « est agressée ». Ainsi je ne comprends pas l’emploi de l’infinitif dans votre phrase….
Merci par avance pour vos commentaires
Cordialement
Bonsoir Catherine, je ne peux pas vous donner une réponse plus claire que celle de notre expert Bruno Dewaele : « puisqu’il est question d’une victime, il serait possible d’écrire « vue agressée ». On a le choix, pour ce type de construction, entre l’infinitif et le participe passé (mais dans ce dernier cas de figure, le participe s’accorde toujours). Je préfère, pour ma part, user du tour avec l’infinitif quand l’accent, comme ici, est mis sur l’action au moment même où elle se déroule, plutôt que sur le résultat de celle-ci ».
Salut ! Et pourquoi personne ne réagit à mes obervations et autrea questions? Ne valent-elles pas la peine ?
Bonsoir René, j’ai, pour ma part, répondu à votre question sur « auprès de ». Bonne soirée.
Cet infinitif « agresser » me gêne également. Si je devais témoigner de l’incident auprès de policiers, je dirais que « je l’ai vue être agressée ou se faire agresser » ». Car même si elle s’est défendue bec et ongles, on sent de la « tournure passive » dans cette phrase.
Par contre, si « la victime, au tribunal, on l’a vue agresser son violeur », on comprend mieux cet infinitif.
Disons que, s’il faut trouver des exemples pédagogiques, autant en choisir qui ne portent pas à confusion.
Votre point de vue est pertinent, Dom. Heureusement que nous présentons d’autres exemples qui ne laissent pas place à différentes interprétations.
Les commentaires que j´ai déposés……………………………………………………..
Les sms sont les responsables nº 1 des fautes d´orthographe actuelles. Enfin, les langues sont parfois aussi inutilement compliquées de par certaines de leurs règles dites prosodiques. Tenez par exemple:
En Francais, le mot BUDGET; Nous disons: « » Les notions (t—->s); mais Nous notions (du verbe noter: t—> t);
En Anglais, les mots tels que « » hiccough, enough,etc. se lisent /hikap/ et / inaf/ ! ! !
C´est vrai , les exemples prêtant à confusion devraient être évités. Cependant, je voudrais savoir si dans votre expression « ….auprès de policiers, …. » il serait possible de dire « » ….auprès du policier ou auprès d´un policier » pour justifier le « » s « » sur « » de » » ====> auprès des policiers.
Bonsoir René, oui, on peut dire « auprès de policiers » ou « auprès des policiers », avec une légère nuance. Dans le premier cas, l’article indéfini ne permet pas distinguer ces policiers. Ils constituent un groupe abstrait, indifférencié. On pourrait dire « auprès de la police ». Dans le second cas, l’article défini (de + les) invite à les distinguer. Ce sont peut-être les policiers en poste devant tel immeuble, affectés à tel commissariat… En espérant avoir répondu à votre question, je vous souhaite une bonne soirée.
Bonsoir,
Concernant l’exemple, phrase 10, ci-dessus :
– pourquoi « agresser » reste à l’infinitif alors qu’il se rapporte à la victime, comme un adjectif.
Pourquoi pas « l’ont vu agressée sans… » ?
Merci
Réponse de Bruno Dewaele, champion du monde d’orthographe :
Puisqu’il est question d’une victime, il serait possible d’écrire « vue agressée ». On a le choix, pour ce type de construction, entre l’infinitif et le participe passé (mais dans ce dernier cas de figure, le participe s’accorde toujours).
Je préfère, pour ma part, user du tour avec l’infinitif quand l’accent, comme ici, est mis sur l’action au moment même où elle se déroule, plutôt que sur le résultat de celle-ci.
Pour en savoir plus sur ce sujet, je vous invite à consulter cette page :
http://www.parmotsetparvaux.fr/chron/chron345.html
La formulation « La fille que j’ai vu agresser » et identique à la formulation « La pièce que j’ai vu jouer » : comme la fille qui n’agresse pas, mais est agressée, la pièce ne joue pas, mais est jouée. Cette formulation a le même sens que « J’ai vu jouer la pièce », ou « J’ai vu agresser la fille ».
Mais vous avez raison, on pourrait en effet aussi dire « La pièce que j’ai vu jouée » ou « La fille que j’ai vu agressée », ce serait alors le même sens que « J’ai vu la pièce jouée » ou « J’ai vu la fille agressée ».
Avec la première formulation, j’indique avoir vu une agression, alors qu’avec la seconde formulation, j’indique avoir vu une fille . Les deux formulations ne sont pas identiques, je n’insiste pas sur la même chose. En toute logique, dans le cas présent, il est préférable d’insister sur l’agression, donc la première formulation me semble préférable.
Par ailleurs, je précise que même si l’on doit effectivement écrire « La pièce que j’ai vue » (c’est la pièce qui est vue), il faut écrire « La pièce que j’ai vu jouée » (c’est moi qui ai vu la pièce jouée), et non pas « La pièce que j’ai vue jouée », comme je l’ai lu ici dans certains commentaires.
Les chiens que j’ai vu partir (action de partir) ou partis (état d’être partis).
La femme que j’ai vu occire, donc agresser. Ou occise, donc agressée.
La victime que j’ai vu occire, c’est bien l’infinitif (présent, pendant l’action), donc : agresser.
La victime que j’ai vu occise, là, c’est le participe (passé, après l’action), donc : agressée
Les voleurs que j’ai vus agresser la femme.
La femme que j’ai vue agresser (les voleurs).
La femme que j’ai vue agressée (par les voleurs).
Dans ‘La femme que j’ai vue agresser’, c’est la femme qui agresse.
Je veux savoir si on doit dire, les oiseaux que j’ai tués ou les oiseaux que j’ai tué. Quelle est la bonne phrase?
Bonjour Winner, on écrit « les oiseaux que j’ai tués« . Pour les explications, je vous renvoie à notre règle : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/les-fraises-que-j-ai-mange-les-fraises-que-j-ai-mangees/. Bonne journée.
Bonjour chère Sandrine. Il me semble que la phrase 10 pose d’énormes difficultés à beaucoup. Pour comprendre le sens exact de cette phrase, il faudrait ne pas l’amputer de sa partie finale : sans esquisser un geste.
Explications : La victime, plusieurs voyageurs l’ont vu(e) agresser(é).
Dans l’exemple donné un peu plus haut : la victime, plusieurs voyageurs l’ont vu agresser (sans esquisser un geste); cette bien cette partie qui montre que « la victime » subit l’agression, elle n’en fait pas.
– la victime, …. l’ont vue agresser (d’autres passagers par exemple), dans ce cas c’est bien la victime qui agresse et qui probablement en fait d’autres victimes. Peut-être que dans ce cas elle cesse d’être victime.
-la victime, …… l’ont vue agressée ou fatiguée de l’agression qu’elle a subie. Dans ce dernier exemple, l’on met l’accent sur l’état plus que sur l’action du 1er exemple.
Cordialement.
Bonjour TMOD, effectivement, en plus de « vu agresser » (accent sur l’action) et « vue agressée » (accent sur le résultat), on pourrait ajouter une troisième tournure « vue agresser » (accent sur l’action également), même si elle conviendrait difficilement dans ce contexte. Bonne journée.